Une réclamation par un défendeur s'opposer à la réclamation de la demanderesse et à la recherche d'un certain soulagement de la demanderesse pour le défendeurUne demande reconventionnelle contient des affirmations que le défendeur aurait pu en commençant par un procès si le demandeur n'avait pas déjà commencé à l'action. Il est régi par les mêmes règles qui régissent les allégations formulées par le plaignant, sauf que c'est une partie de la réponse que le défendeur a produit en réponse à la plainte. En général, une demande reconventionnelle doit contenir des faits suffisants à l'appui de l'octroi de secours pour le défendeur si les faits sont avérés pour être vrai.
Ces faits peuvent se référer à un même événement qui a donné lieu à la demanderesse de la Cause d'Action ou ils peuvent se référer à un tout autre demande que le défendeur contre le demandeur.
Où il n'y a plus d'une partie sur un côté, une demande reconventionnelle peut être faite par toute partie défenderesse à l'encontre de tout demandeur ou demandeurs. Selon les règles fédérales de Procédure Civile, le défendeur est généralement nécessaire de faire une demande reconventionnelle dans une réponse si la demande reconventionnelle se pose de la même transaction ou d'un événement sur lequel le demandeur poursuit. Ceci est appelé obligatoire demande reconventionnelle en raison de la réclamation doit être faite en réponse à la plainte et ne peut pas être faite plus tard ou dans un autre procès. Une réclamation à l'encontre de le demandeur qui est basé sur un tout autre événement est une sorte de Permissives d'une demande Reconventionnelle. Par exemple, un homme peut engager une femme pour de l'argent dommages-intérêts en raison d'une blessure mineure et certains dommages à la propriété après leurs voitures sont entrés en collision.
En vertu des règles régissant la Plaidoirie dans la plupart des tribunaux, la femme serait nécessaire pour faire valoir une demande de dommages-intérêts pour le même accident dans sa réponse à l'homme de la plainte ou qu'elle allait perdre le droit de poursuivre sur cette revendication.
Si l'homme arrive aussi d'être un voisin qui a emprunté la femme de la scie à chaîne et ne revint jamais il, la femme peut demander le retour de la scie qu'une demande reconventionnelle ou qu'elle pouvait attendre et sue l'homme pour qu'à un autre moment.
Elle peut décider d'attente dans le but de poursuivre dans un autre tribunal, ou parce qu'elle ne veux pas faire valoir les différentes circonstances de revendications devant le même jury.
Un défendeur ne peut généralement pas faire une contre-demande s'il n'est pas possible de faire la même demande par l'engagement d'une poursuite. Par exemple, une action en justice pour recouvrer une la réclamation ne peut pas être démarré après la période de temps autorisée par une Loi de prescription. Dans certaines situations, cependant, un défendeur peut faire valoir expiration de la cause d'action qu'une demande reconventionnelle. Cette procédure, admis pour des raisons d'équité et de justice, est appelé équitable de récupération des coûts Le tribunal peut réduire le demandeur des dommages-intérêts jusqu'à concurrence du montant de la demande reconventionnelle du défendeur, mais le défendeur ne sera pas autorisé par l'affirmative récupération de l'argent sur et au-dessus de la somme à laquelle le demandeur peut être le droit. une rétorsion de la demande par un défendeur à l'encontre d'un demandeur dans un procès inclus dans la réponse du défendeur et l'intention de off-set et - ou de réduire le montant de la demande de recouvrement du demandeur contre le défendeur. Par exemple, Hotdog Produits poursuit Barbecue projet de Loi du Restaurant pour dollars, pour la viande livrée à Bill mais pas payé, et le projet de Loi que les demandes reconventionnelles de hot dog lui doit de dollars de pour une charge de mauvaises foies de poulet, sorte de hot dog n'a le droit de dollars. Dans de nombreux états, la demande reconventionnelle n'est plus autorisé, dans ce cas, une croix-plainte, qui est une plainte distincte, doit être déposé par le défendeur, mais dans le cadre du même procès. D'autre part, dans la fédéral cas, si le défendeur estime qu'il - elle - il est légitime que la demande reconventionnelle afin de réduire les dommages-intérêts qu'il doit être présumé (déclarée) dans la réponse ou il est interdit d'être considéré. (Voir: réponse de la croix-plainte) Tout contenu sur ce site web, y compris le dictionnaire, thésaurus, la littérature, la géographie, et d'autres données de référence est à titre informatif seulement. Cette information ne doit pas être considérée comme complète, à jour, et n'est pas destiné à être utilisé à la place d'une visite, de consultation, de conseils ou d'une aide juridique, médicale, ou tout autre professionnel.
